Fanesi: "Che ne dice il sindaco di aprire un serio confronto sul disagio giovanile?"
03/03/10
Fano (Pesaro Urbino)- Il segretario del Pd fanese, Cristian Fanesi interviene in seguito all'episodio del ragazzino picchiato dai compagni per invocare un maggior "ascolto" ed un maggior dialogo con i giovani.
"Ogni volta che avvengono episodi di violenza commessi da giovani o adolescenti della nostra città la prima reazione che ci capite di ascoltare ai vari livelli di opinione pubblica è quella relativa alla necessità di garantire i cittadini sul piano della sicurezza.
Crediamo che questa reazione sia giustificabile di fronte a situazioni che sembrano sfuggire anche allo stesso controllo delle stesse famiglie che si sentono sempre più sole di fronte a problemi sempre più difficili, ma a crediamo anche che a nulla servano allarmismi che poi a distanza di qualche giorno tornano nel dimenticatoio fino al successivo episodio di vandalismo.
No! Occorre ragionare seriamente e su più fronti.
Non bastano solo supporti economici alle famiglie più in difficoltà perché molto spesso i disagi si vivono anche in famiglie benestanti; non bastano “sportelli famiglia” perché non tutti ci vanno e le risposte a volte richiedono la presenza di servizi che non esistono.
La Lega Nord in un recente intervento di Roberto Zafini citava giustamente la legge 328/00 per la realizzazione del sistema integrato di interventi e servizi sociali che parla proprio di “programmazione, coordinamento e indirizzo degli interventi sociali” senza però svilupparne le conseguenze. La legge 328/00 prevede infatti la costruzione di più servizi coordinati tra loro e che in passato avevano portato alla elaborazione di un progetto adolescenti e a un progetto giovani oggi completamente scomparsi.
Come esempio riportiamo ciò che già alcuni mesi fa denunciavamo:
“…E’ scomparsa quella rete di servizi di prevenzione al disagio minorile ed adolescenziale costruita in tanti anni di lavoro. Una rete che vedeva coinvolti i servizi territoriali sia sociali (assistenti sociali Comune) che sanitari ( Neuropsichiatia Infantile, Consultorio Familiare ) che li utilizzavano per tutelare soggetti deboli. Alcuni dati: il servizio di animazione per bambini e adolescenti “progetto passeggi”, aperto nel Giugno 1997 è stato interrotto nel Settembre 2005; il servizioPeter Pan in Casa Nazareth, aperto nel Maggio 1999 è stato interrotto nel Maggio 2006 cosi come lo stesso servizio avviato a Cuccurano nel maggio 2004 è stato interrotto nel Maggio 2005; gli stessi Centri di aggregazione per adolescenti, aperti in molti quartieri della città e attivi ormai da18 anni, sono stati depotenziati ed è stata loro tolta completamente, con il recente appalto partito il 1 marzo scorso, la funzione di sostegno scolastico che permetteva di seguire soggetti problematici o a rischio…”.
Le cose non sono cambiate molto!!
Se avessimo seriamente intenzione di affrontare il problema dei nostro ragazzi investiremmo molto di più su questi servizi aggiornandoli alla situazione attuale, incrementandone la capacità di risposta, affiancando loro servizi di ascolto per adolescenti e di auto aiuto per genitori. Non esistono nemmeno dati certi sulla situazione degli adolescenti a Fano, non sono state fatte analisi o valutazioni sui luoghi di aggregazione presenti e sulla capacità dei nostri quartieri di offrire spazi di aggregazione e incontro; non sono stati fatti investimenti su educatori di strada o su animatori in grado di intercettare nuovi bisogni.
Proposta: perché non cominciare a parlarne insieme mettendo a confronto stabilmente le realtà più significative della città sui grandi temi della “sfida educativa”? perché non promuovere momenti di confronto politico tra le forze fanesi per promuovere una progettualità adeguatamente finanziata? Perché non confrontarci con esperienze di altri comuni virtuosi? Perché non avviare sperimentazione su alcuni quartieri periferici e a maggiore rischio sociale con servizi di strada con operatori formati e capaci di dialogare con gli adolescenti? Perché non superare le “piccole” diatribe politiche locali per allargarci ad un confronto aperto coordinato dall’ente locale?
12/03/10 Da: Un marchigiano disinformato - Chi sbaglia dovrebbe pagare no? Oppure continuiamo sempre come al solito di scordarci delle cose pesanti, reali e sbagliate non appena c'è una succosa notizia di gossip? Il fatto che la regione lombardia abbia speso 7 milioni di euro non ci deve interessare in primis perchè se uno va ad analizzare i bilanci sul turismo della regione lombardia noterà che la percentuale di budget investia per i promo è molto più bassa che quella spesa per la nostra regione e le cose vanno guardate in proporzione e non in numeri oggettivi. In secundis ogni regione farà come gli pare, nella nostra comunque certi soprusi non vanno bene, questo esula da qualsiasi colore politico anche perchè è proprio così che la politica muore.
07/03/10 Da: Massimiliano Alfieri. - Non serve un grande attore consacrato per fare un grande spot... a volte basterebbe concentrarsi e spremere un pò di più le meningi e rendersi conto che MITO DEL CINEMA = SUCCESSO è una visione a dir poco romantica della comunicazione... onore a Hoffmann e ben venga il successo (del quale dubito) che potrà avere lo spot ma questa ce la potevamo benisimo risparmiare come i 2.000.000 di € spesi a mio giudizio piuttosto male... e se la devo dire tutta se proprio non resisti a chiamare Dustin Hoffman (dimostrandoti di mediocre creatività) fagli fare almeno un spot decente!!! O no?!?!?
06/03/10 Da: Marchi Giano - O.K....O.K...ma.se mi permette qualche volta la prenda a ridere...ci sono altri luoghi dove parlare seriamente di certi argomenti!!!
06/03/10 Da: Andrea Lodovichetti - ERRATA CORRIGE NEL MESSAGGIO PRECEDENTE – VI PREGO DI PUBBLICARE QUESTO
Sgarbato? Irrispettoso verso gli altri? Bah. Non mi pare affatto, ma se lo dice lei... questo sarà il mio ultimo messaggio, non me la sento più di continuare a rispondere a polemiche sterili e soprattutto anonime. Sono libero professionista e mi occupo di audiovisivi. Va bene così o vuole anche la mia partita iva? Infine: in merito alla mia "altezza", pensi alla sua "bassezza" che prevede di non firmare i messaggi che scrive. Buona domenica, amico anonimo. Andrea PS: "che lavoro fa" - FA si scrive senza accento. Così, tanto per chiarire. Ops, mi perdoni, sono stato di nuovo sgarbato ed irrispettoso verso gli altri
05/03/10 Da: Marchigiano divertito - La sua umiltà....le sue opinioni....il rispetto e il garbo che mostra verso gli altri...starei ore a leggere le sue "verità assolute" ma purtroppo devo anche lavorare,a proposito lei che lavoro fà?
05/03/10 Da: Andrea Lodovichetti - Post Scriptum: leggere solo l'oroscopo non vale. Buon weekend (di lettura), Andrea
05/03/10 Da: Andrea Lodovichetti - La "geometria" non conta; ciò che è chiaro è che se continua con i pregiudizi e soprattutto a negare le provate evidenze (i fatti documentati), francamente, no. Non ci riuscirà. Un saluto cordiale a lei ed al suo reiterato anonimato.
04/03/10 Da: Marchigiano"poco "informato - Cribbio...che figuraccia!!!!! Vedi pensi di leggere quei soliti tre o quattro quotidiani,anche riviste specializzate,ma è vero si rimane sempre ignoranti....su questo tema!Corro subito a comprare Il Mucchio..Lodovichetti,riuscirò mai ad essere alla sua "altezza"?
04/03/10 Da: CP - Oh, Fichera, volete la ragione a tutti i costi? e va bene, allora....avete ragione voi, contento? tanto, a parlare con chi è più sordo dei muri è fiato che va sprecato! :-( siete talmente faziosi e imbevuti che negate l'evidenza pur di difendere i "vostri"
04/03/10 Da: Ale Fichera - I viaggiatori stranieri non scelgono la destinazione in base ai luoghi che vedono nelo spot. La pubblicità spinge la destinazione MARCHE. Sta agli operatori turistici organizzare i pacchetti viaggio. MA PRIMA CI VUOLE LA DOMANDA e la domanda si stimola anche (e soprattutto) con la pubblicità. Mancini e Valentino Rossi sono stati già utilizzati, ma con tutto il rispetto, non hanno lo stesso riscontro internazionale di Hoffman.
03/03/10 Da: Andrea Lodovichetti - “NON GUARDATE ME, GUARDATE LUI CHE LA COMBINA PIU’ GROSSA”
Brevemente: 1) per la questione della Lombardia c'è gente finita in galera. In ogni caso: dovremmo prendere esempio dai peggiori? 2) Lo spot (pensato in un ottica turistica internazionale) con Hoffman è stato trasmesso, come previsto nel periodo 24 gennaio - 13 febbraio SOLO su reti nazionali. Stop. E in cinema italiani nella versione da 120”. 3) Il bando, fatto in agosto, riportava che erano esclusi dalla gara i concorrenti coinvolti in situazioni oggettive lesive della par condicio tra concorrenti o lesive della segretezza delle offerte -e mi fermo qui- 4) Per come è formulato il bando, non ci è dato sapere il cachet del regista/assessore. 5) La Regione ha censurato centinaia di commenti negativi dalla rete nascondesi prima dietro presunte strategie di comunicazione, e subito dopo dietro “atti umani” per evitare di far incappare questi “ragazzi” in azioni legali. 6) La stessa Regione, qualche giorno prima, attraverso una “nota informativa” (che definire patetica significa dargli una dignità che non si merita) aveva appunto minacciato querele verso chi dissentiva. Lo sdegno fu ovviamente bipartisan, con interpellante in consiglio regionale da esponenti di RC e del PDL.
Ora: come scrive Massimo del Papa in un lungo articolo apparso su IL MUCCHIO di marzo 2010:
“Il succo di tutta questa faccenda, della versione di Dustin e di quella di Andrea, di quella di Spacca e di quella di Solari, oltre le domande martellate, le risposte non date, i dubbi che restano, sta proprio nell'eccessiva distanza della politica, che tracima, che invade, che allaga ogni campo (mentre si riempie la bocca di formule vane quali "merito", "qualità", "competenze", "autonomia"), e che, se stanata, liquida tutto come killeraggio”.
...così, tanto per chiarire...
Saranno tutte superficialità...?
Caro “Marchigiano informato”, si faccia un favore: si informi davvero, la prossima volta. Non si è firmato, ma la figuraccia l’ha fatta ugualmente.
Mi stia bene,
Andrea Lodovichetti
03/03/10 Da: Antonio - Ha ragione,signor Ale Fichera, dopo Hoffman non c'è più una camera libera a Fano. Forse i benefici si sentono in Ancona, ma i soldi erano di tutti! Fano non compare nel filmato!!!...o mi sbaglio?
03/03/10 Da: Marchigiano informato - Tanto per chiarire e far tacere,una volta per tutte, commenti superficiali:la regione Lombardia ha speso intorno ai 7 milioni di euro per uno spot pubblicitario che viene trasmesso solo in Lombardia!!!Sia l'opposizione che tanti addetti ai lavori, hanno portato ad esempio lo spot della Regione Marche sia per la spesa,che per la qualità e soprattutto per la vastità di territori,nazionali e internazionali,in cui viene trasmesso. Così,tanto per chiarire!!!!!
03/03/10 Da: Pronto alla sfida! - Condivido la proposta del PD di affrontare seriamente questo problema che è,purtroppo, molto più ampio di quello che sta emergendo in questo momento, in quanto molte vittime di violenza non denunciano, per paura e solitudine,le violenze subite.Le istituzioni pubbliche,la scuola e la famiglia devono collaborare per cercare di risolvere questa infamità.Chi,putroppo, fa dell'ironia insulsa su temi di questa portata...non esclude da solo!!!!!!!
03/03/10 Da: Ale Fichera - Preferisco Hoffman a qualche testimonial di serie B... Può trarne beneficio il turismo locale e chi ci lavora (e sono tanti) sa quanto sia importante la promozione!
03/03/10 Da: uno del PD - adesso qualsiasi cosa si scriva la risposta deve sempre essere relativa allo spot di Hoffman?
Spacca ha sbagliato ed ha sprecato, son d'accordo. Però si riesce anche a parlare di altri temi importanti?
Come quello del disagio giovanile per esempio...
03/03/10 Da: ma sentiteli... - che ne dice il Governatore uscente Spacca di fare lo stesso, dopo l'affare vergognoso ed inequivocabile (e mai chiarito) dello spot con d.hoffman con 2 milioni di euro pubblici in parte dati ad un suo ex assessore per fare la regia?
Inserisci il tuo commento
Il tuo indirizzo IP verrà registrato
- I commenti sono soggetti ad approvazione da parte della redazione
