Energie alternative, Vannucci impegna il Governo per favorirne il finanziamento
10/08/10
Pesaro (PU)- Molte sono le iniziative nella provincia di Pesaro e Urbino per utilizzare aree pubbliche di proprietà dei comuni per installare campi fotovoltaici. Le realtà comunali, infatti, direttamente o attraverso loro società progettano impianti e avviano le procedure che nella maggioranza dei casi si bloccano per le difficoltà di finanziamento che partono dagli istituti bancari. L’onorevole Massimo Vannucci, membro della V commissione Bilancio, Tesoro e programmazione della Camera dei deputati, ha individuato una possibile soluzione per superare le difficoltà di finanziamento da parte dei comuni e delle loro società per l’installazione di impianti fotovoltaici.
“La scarsa propensione delle banche - sottolinea l’onorevole - appare incomprensibile in quanto esistono sia le garanzie che le prime condizioni di rimborso. A questo proposito, per ovviare la situazione, la Camera dei Deputati nella seduta del 3 agosto in occasione della conversione del “Decreto Energia” ha approvato l’ordine del giorno che ho presentato che impegna il Governo ad assumere iniziative per superare i problemi che nascono per reperire prestito da parte di enti pubblici per progetti di energia da fonti rinnovabili, anche attivando direttamente e più intensamente la Cassa depositi e prestiti per il finanziamento delle iniziative dei singoli comuni o delle loro società”.
La soluzione proposta e approvata dalla Camera è ora un atto ufficiale in grado di risolvere il problema alla radice “dando la possibilità ai comuni – secondo l’onorevole Pd Vannucci - di farsi essi stessi produttori di energia svolgendo così un ruolo di traino anche verso iniziative private e dando maggiori garanzie per il rispetto paesaggistico e delle attività agricole e aiutando ovviamente il bilancio del comune”
11/08/10 Da: massimo la perna - io una risposta alla mia domanda ce l' avrei, ma spero che sia sbagliata.
11/08/10 Da: massimo la perna - pasquino, ma allora cosa costava parlare di TETTI, invece che di campi, garantendo cosi' automaticamente paesaggio ed agricoltura ?
11/08/10 Da: Pasquino - Caro Architetto La Perna, non si preoccupti, gli "ordini del giorno" servono solo per far vedere che si sono fatti e non a far realizzare davvero le cose. Sono, si diceva una volta, uno sfogatoio e nulla più. Veda quello della maggioranza del Consiglio Comunale sull'acqua... quasi privata.
10/08/10 Da: massimo la perna - non convince l'esplicita citazione di CAMPI fotovoltaici, e mai di TETTI f.v.
E QUALI sono le GARANZIE PER IL RISPETTO PAESAGISTICO E DELLE ATTIVITA' AGRICOLE ?
Inserisci il tuo commento
Il tuo indirizzo IP verrà registrato
- I commenti sono soggetti ad approvazione da parte della redazione