23/07/12 15:21
Fano (PU) - Il consigliere comunale e capogruppo di “Fano a 5 Stelle”, Hadar Omiccioli, ha sollevato la questione relativa ai pagamenti previdenziali elargiti dall’amministrazione nei confronti dell'assessore e vicesindaco Maria Antonia Cucuzza, la quale è andata in aspettativa subito dopo le elezioni, di fatto lavorando solo pochi giorni.
Consigliere Omiccioli, si spieghi meglio?
“Il nodo centrale della situazione - inizia il capolista di ‘Fano a 5 Stelle' Hadar Omiccioli - è questo: l’assessore Maria Antonia Cucuzza per 10 anni non ha mai lavorato, ma stranamente dopo le elezioni del 8-9 giugno 2009, vinte dalla coalizione Uniti per Fano, il 16 giugno viene assunta da una ditta di consulenze accettando l'incarico.
Chiaramente è strana questa assunzione dopo le elezioni e prima delle nomine dal momento che la Cucuzza viene nominata assessore e vicesindaco. Immediatamente, il 24 giugno, l'assessore va in aspettativa, ma per questi 8 giorni di incarico riceve dai contribuenti del comune di Fano la somma di 10.150 euro all’anno di previdenza sociale, prevista fino al 2014”.
Inoltre, a proposito della polemica montata tra il sindaco Stefano Aguzzi in contrasto con il consigliere comunale del Pd Luca Stefanelli sulla questione del biogas, vuole aggiungere qualcosa in merito? Ma sopratutto qual è la posizione di "Fano a 5 Stelle"?
“Il sindaco Aguzzi secondo me sta tentando in tutti i modi di agire in nome dei cittadini per evitare che venga dato il via libera da parte della regione alla costruzione delle centrali biogas, anche con il ricorso al Tar. Ma credo - aggiunge il capogruppo di ‘Fano a 5 Stelle’ - che un’interpellanza parlamentare sia opportuna ed in aggiunta può dare una spinta in più, considerando che queste iniziative giovano al bene comune.
Probabilmente alcuni stanno anche strumentalizzando la questione: noi non abbiamo fatto nessun comunicato particolare, ma in consiglio comunale abbiamo dato sempre pieno appoggio al lavoro del sindaco. Sosteniamo quindi questa battaglia ma lo facciamo in silenzio senza strumentalizzare le associazioni, e ribadisco per coerenza, diamo l'appoggio al sindaco per le iniziative portate avanti”.
Il sindaco venerdì si è concentrato anche sulla questione delle aziende che operano nel campo dell'edilizia e ha anche detto che il comune, a causa delle problematiche di bilancio di tali aziende avrà minori incassi dal gettito previsto dall'Imu: che visione ha il suo gruppo a proposito?
“Il sindaco - conclude Hadar Omiccioli -, menzionando la Polo Holding, ha commesso uno scivolone poiché questa azienda non è l’unica ad essere in difficoltà e quindi, per un senso di rispetto, non doveva citarla palesemente. Inoltre, se c’è tutto questo ritardo relativo alla realizzazione della piscina - che doveva essere realizzata dalla Polo Holding - la colpa è da attribuire anche all’amministrazione fanese, e quindi, anche al sindaco Aguzzi”.
|
