rss feed RSS | newsletter Iscriviti alla newsletter | pubblicità pubblicità | contatti contatta la redazione 
  Fanoinforma il giornale di Fano Pesaro e Urbino domenica 26 maggio 2013 | 10 ° fano fano
TUTTE | Fano | Pesaro | Urbino | Valle del Cesano | Valle del Metauro
HOME| Associazioni | Auguri | aziende | Cronache | Cultura | Eventi | GUSTO | Il piatto... è servito | Politica | Sport | Studenti

Politica

Cucuzza replica ad Omiccioli: "E' tutto chiaro e trasparente"

Il vice sindaco Maria Antonia Cucuzza

23/07/12 15:55 Fano (PU) - Pronta la replica dell'assessore e vicesindaco Maria Antonia Cucuzza alle piccanti insinuazioni del consigliere comunale e capogruppo di “Fano a 5 Stelle” Hadar Omiccioli che in mattinata ha attaccato l'amministratrice comunale sui contributi di previsione sociale che il comune le sta versando fino il 2014 per soli dieci giorni di lavoro. Di seguito il vicesindaco risponde a queste dichiarazioni affermando:

"In riferimento alla nota - afferma il vicesindaco Maria Antonia Cucuzza - del consigliere comunale Hadar Omiccioli corre l'obbligo alla sottoscritta, in qualità di Amministratore, di fornire tutti i chiarimenti necessari. Già in passato avevo prestato servizio per gli stessi datori di lavoro servizio che avevo temporaneamente risolto in quanto in gravidanza della mia quarta figlia e per meglio accudire i figli ancora piccoli. Tale situazione non lavorativa si è protratta anche nei successivi cinque anni in cui ho esercitato le funzioni di Presidente del Consiglio Comunale per prestare la massima attenzione oltre che alla mia famiglia al delicato lavoro che dovevo svolgere".

"Al termine del mio primo mandato - continua l'assessore Cucuzza -, non avendo certezze di essere rieletta ed avendo anche voglia di rientrare nel mondo del lavoro, ho ricontattato i miei precedenti datori di lavoro; contatti che si sono poi trasformati in regolare rapporto di lavoro in data 16/06/2009. Successivamente la nomina ad Assessore con una delega estremamente impegnativa mi ha costretta a chiedere l'istituto dell'aspettativa prevista per gli amministratori. Pertanto il comportamento adottato è nel pieno rispetto della legge ed assolutamente trasparente in ogni suo passaggio".

Redazione Fanoinforma.it


commentiNumero commenti (27) Bookmark and Share stampaPDF segnalasegnala



Commenti su Fanoinforma.it
  • 22/08/12 Da: Felice di contribuire - La Cucuzza " tiene famiglia " e pure numerosa e quindi costosa e perciò, nel 2009, decise di lavorare addirittura per una settimana. Coincidenza imprevista volle che fu nominata ( niente po po di meno ) Vice-sindaco e quindi si mise in aspettativa. Il datore di lavoro pregò insistentemente la signora di restare,ma ciò non fu possibile e dovette rassegnarsi a perdere il suo prezioso apporto e l'ausilio delle sue note competenze. Così i cittadini poterono godere essi dell'opera di Cucuzza e furono ben felici di pagarle lo stipendio,i contributi e la quota parte della indennità di fine rapporto. Ne capitassero per Fano altre fortune così. Morale:la fortuna aiuta gli audaci, tanti saluti e baci.
  • 29/07/12 Da: Remo - Finché non te vai, per noi saranno guai
  • 27/07/12 Da: Louis - La pezza peggiore del buco, madame Cucuzza.
  • 27/07/12 Da: mammà - Cucu zazà re plicà, gran varietà,oilalì oilalà,chi mai ci crederà,cucu zazà.
  • 26/07/12 Da: ettore m. - Oplà signori venghino, non c'è trucco non c'è inganno. In un batter di ciglia vi trasformo gratis il numero 6 in 1.725. Una bambola a chi indovina la magia.
  • 26/07/12 Da: Ottavio - 1) Intanto i giorni lavorativi ( sic )sono sei e non dieci. 2) La Cucuzza (v. Corriere Adriatico )non risulta avere lavorato in precedenza "per gli stessi datori di lavoro" cioè per una società e con mansioni simili a un consulente, ma per persone fisiche come baby sitter. 3) Attraverso il marchingegno della assunzione lampo e dell'apettativa fulminea la Cucuzza si è procurata un profittevole vantaggio pagato da un Ente pubblico cioè il Comune.
  • 24/07/12 Da: Filippo - " Nel pieno rispetto della legge " ? Lo dicano i giudici non l'interessata che pensava d'essere furba.
  • 24/07/12 Da: Nicola - Costei invece di vergognarsi e chiedere scusa replica pure e di fatto conferma l'accusa. Che genio, che spessore.
  • 24/07/12 Da: Renato - Infatti per chi non è stupido è tutto chiarissimo, signora.
  • 24/07/12 Da: Edgardo I. - Fossi in lei mi rivolgerei subito a un buon avvocato, ne avrà bisogno.
  • 24/07/12 Da: Paolp p. - Chi l'ha detto che è legale? Chi di dovere deve accertarlo non noi. Poi si vedrà.
  • 24/07/12 Da: Ugo - Che frittata. Se stavi sitta era mei.
  • 24/07/12 Da: luigi m. - Egregia signora Cucuzza nonché Vice sindaco, Lei si da la zappa sui piedi da sola.Infatti afferma che nel timore di non essere rieletta aveva cercato un lavoro. Le elezioni però ebbero luogo l'8 e il 9 giugno 2009 e lei fu RIELETTA. Guarda caso l'assunzione è del 16 giugno quindi DOPO la sua rielezione quando ormai aveva lo stipendio assicurato per altri cinque anni. Questo però non le è bastato e in quattro e quattrotto ha trovato un lavoro cosicché anche i suoi contributi previdenziali sono stati pagati coi soldi pubblici. Il tutto è legale? Ricordo che anni or sono un importante Amministratore del Comune di Pesaro finì sotto processo per una vicenda simile, perciò..... Le saremmo anche grati di precisare quando e per quanto tempo fu in precedenza alle dipendenze degli " stessi datori di lavoro ". In paziente attesa la saluto.
  • 23/07/12 Da: Armand-Jean du Plessis duca di Richelieu - Leggo nella scheda del sito " http://www.comuni-italiani.it/041/013/amm.html"
    relativamente alla Cocuzza
    "Titolo di Studio: Licenza di Scuola Media Superiore o Titoli Equipollenti"
    mi chiedo, precisamente che tipo di lavoro faceva la Cocuzza? Ho letto in un sito che era
    consulente, che tipo di consulenze puo' fare una persona che ha solo il titolo di scuola media superiore.
  • 23/07/12 Da: Astolfo Savini - Un'altra presa con le mani nella marmellata. Che la marmellata gliela abbiano data regolarmente conta poco, con quale voracia ce le ha affondate...
  • 23/07/12 Da: Tommy - La furbizia dei Politici non conosce limiti. Le elezioni si sono svolte l'8 e il 9 Giugno. Il giorno 10 si sapeva chi era stato eletto. Non credo che la nomina dell'Assessore sia piovuta dal cielo anche all'interno del Partito. Che la cosa sia legale nessuno lo mette in dubbio, ma l'evoluzione della cosa lascia delle perplessità. Se ben ricordate,il caso venne fuori anche con un noto esponente della sinistra che si fece assumere da una ditta pesarese.
  • 23/07/12 Da: Gustavo - Peccato che il 16 giugno la Cocuzza era già stata rieletta. Aseessore se la vuole fare sporca la faccia bene!
  • 23/07/12 Da: giovanni - Maria, non fraintenda io ho sostenuto proprio questa tesi. La gente ormai si è accorta con chi ha a che fare e solo chi continua a beneficiare dei favori di certa politica continuerà a sostenerli.
    P.S. Vorrei precisare che la cosa vale anche per l'altra sponda, ci sarà da ridere quando si arriverà a scartabellare anche i documenti di provincia e regione.
  • 23/07/12 Da: D.P. - ma scusate è legge e c'è sempre stata . Un politico eletto con una successiva carica istituzionale può chiedere l'aspettativa oppure può portare avanti l'incarico mantenendo il suo lavoro. Omicioli ma dove vivi !!!!!! scusate ma con i tanti problemi che ci sono !!!!! Omiccioli ti senti già Sindaco.
  • 23/07/12 Da: PEPPINO - DIMISSIONI NO?
  • 23/07/12 Da: Maria - Caro Giovanni, infatti non parliamo di illegalità! ma solo di .... furbizia!
    La furbizia all'italiana.
  • 23/07/12 Da: luigi f. - no comment !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • 23/07/12 Da: tero - C'è chi, se rimane incinta, viene licenziata definitivamente e chi fortunata conserva il posto anche dopo 5 anni.
  • 23/07/12 Da: roberto - questi sono privilegi che dobbiamo pagare ai politici ed amministrazioni...?? , o sono di legge diritti per tutti....
  • 23/07/12 Da: Maria - Al mondo le persone si dividono in ....?
    Sfigati e fortunati. Chi cerca disperatamente invano un lavoro e chi se li scrolla di dosso.
  • 23/07/12 Da: giovanni - Signora, perchè risponde piccata? Coda di paglia? Il signor Omiccioli non ha sostenuto che tale procedura sia illegale ma pur se rispettosa delle leggi, sospetta per i modi e per i tempi e, leggendo la sua flebile giustificazione, non ha tutti i torti. Poi che è usanza nella politica di oggi e ieri fare in questo modo è tutto un'altro discorso.
  • 23/07/12 Da: Gugon - Mammamia che pochezza. Cucuzza tolga il disturbo, ci faccia un favore. Iniziare la settimana con delle favole cosi, fa male al cuore.
Inserisci il tuo commento

Nome e Cognome:   
Il tuo indirizzo IP verrà registrato - I commenti sono soggetti ad approvazione da parte della redazione



Prossimi articoli













Copyright 2012-2013 © - ANTEPRIMA WEB SRL P.I. 02404490415 |
Registrazione n. 539 del 22/09/2006 presso il Tribunale di Pesaro