I Sen. Casoli e Berselli evitano la possibilità dell'accorpamento del tribunale tra Fano e Urbino

02/08/12 17:18 Fano (PU) - Sulla questione relativa alla nuova pianificazione delle sedi di tribunali e il probabile accorpamento di questi, sono intervenuti in commissione giustizia i senatori Francesco Casoli e il senatore Filippo Berselli scongiurando l'ipotesi dell'accorpamento del tribunale tra Fano e Urbino. Valorizzata invece dai due esponenti del Senato la teoria che voleva Fano insieme a Pesaro.

“In ordine ai pareri delle Commissioni Giustizia Senato e Camera - dichiarano il senatore Francesco Casoli e il presidente della commissione giustizia senatore Filippo Berselli - schema di decreto legislativo recante la nuova organizzazione dei tribunali ordinari e degli uffici del pubblico ministero (n. 494),  riguardo al Tribunale di Urbino ritengo utile la seguente precisazione”.

“Entrambe le Commissioni - dichiarano i senatori Francesco Casoli e Filippo Berselli - ritengono che il suddetto Tribunale debba restare per il chiaro dettato della Legge Delega, trattandosi di capoluogo di Provincia. In Senato ci eravamo uniformati, prevedendo l’accorpamento di Fano ad Urbino, esclusivamente perché avevamo esaminato una bozza dello schema di parere che il PD avrebbe presentato in Commissione Giustizia della Camera. Tale ipotesi di accorpamento è però giustamente scomparsa nel testo di parere approvato ieri alla Camera. E’ corretto secondo noi aver escluso tale accorpamento, in quanto Fano si trova vicinissima a Pesaro e assai più lontana da Urbino”.

“Segnaliamo altresì che avevamo in subordine proposto - concludono il senatore Francesco Casoli e il senatore Filippo Berselli - la istituzione del Tribunale di 'Pesaro-Urbino' con un’unica pianta organica di Magistrati e con un solo Presidente del Tribunale ed al riguardo rimando al parere da noi espresso in Senato martedì scorso. Queste stesse considerazioni sono state oggetto stamattina di una conversazione telefonica con il Dott. Luigi Birritteri, Capo del Dipartimento dell’Organizzazione Giudiziaria”.